Đánh giá công chức, viên chức: Chưa thực chất!

Việc Bộ Nội vụ báo cáo chỉ có 0,59% công chức và 0,38% viên chức không hoàn thành nhiệm vụ trong năm 2018 bị nghi ngờ là không chính xác, đánh giá còn mang tính hình thức, nịnh bợ nhau

Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân vừa có báo cáo gửi đại biểu Quốc hội (ĐBQH) về việc triển khai Nghị quyết số 113/2015/QH13 và Nghị quyết số 33/2016/QH14 của QH về tiếp tục thực hiện các nghị quyết về hoạt động giám sát chuyên đề, hoạt động chất vấn phục vụ kỳ họp thứ 7, QH khóa XIV. Những con số được đưa ra tại báo cáo khiến nhiều ĐB... choáng.

Không sát với thực tế

Theo Bộ trưởng Nội vụ, việc đánh giá, phân loại công chức được thực hiện theo quy định tại Luật Cán bộ, công chức năm 2008; Nghị định số 56/2015/NĐ-CP; Nghị định số 88/2017/NĐ-CP. Cụ thể, tính đến ngày 22-4-2019, Bộ Nội vụ đã nhận và tổng hợp số liệu báo cáo kết quả đánh giá, phân loại cán bộ, công chức, viên chức năm 2018 của 19/33 bộ, ngành trung ương và 45/63 địa phương (không tính Bộ Quốc phòng, Bộ Công an).

Kết quả tổng hợp cho thấy đối với công chức, trong tổng số 284.668 người, số hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ là 76.695 người, chiếm 26,94%; hoàn thành tốt nhiệm vụ: 197.377 người, chiếm 69,34%; hoàn thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực: 6.732 người, chiếm 2,36%; không hoàn thành nhiệm vụ: 1.690 người, chiếm 0,59%.

Đối với viên chức, trong tổng số 1.104.393 người có 300.866 người hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, chiếm 27,24%; 740.792 người hoàn thành tốt nhiệm vụ, chiếm 67,08%; 70.042 người hoàn thành nhiệm vụ, chiếm 6,34%; 4.244 người không hoàn thành nhiệm vụ, chiếm 0,38%.

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động vào chiều 23-5 sau khi Bộ Nội vụ công bố báo cáo, ông Lê Quang Thưởng, nguyên Phó Ban Thường trực Ban Tổ chức Trung ương, tỏ ra bất ngờ về "thành tích" này.

Theo ông, đây là con số chỉ mang tính chất báo cáo hành chính, không sát với thực tế. "Tại sao chưa tới 1% công chức, viên chưa không hoàn thành nhiệm vụ? Báo cáo này theo tôi chưa chính xác. Tôi cho rằng trên thực tế con số này còn cao hơn gấp nhiều lần" - ông Lê Quang Thưởng nhận xét.

Ông Lê Quang Thưởng cho rằng một cơ quan cấp bộ như Bộ Nội vụ mà đưa ra con số quá đẹp như vậy thì việc người dân hoài nghi là hoàn toàn có cơ sở. "Để có báo cáo chính xác, khách quan gửi tới QH, không thể tổng hợp cách máy móc từ các địa phương gửi lên mà phải khảo sát, kiểm tra, đánh giá tính trung thực của các báo cáo đó" - ông Thưởng nói.

Đánh giá công chức, viên chức: Chưa thực chất! - Ảnh 1.

Công chức UBND phường 6, quận 3, TP HCM trong giờ làm việc. Đây là một trong những cơ quan được đánh giá làm việc hiệu quả Ảnh: Hoàng Triều

Làm theo kiểu "dĩ hòa vi quý"

ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre), Phó Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ QH, cho rằng nếu "chỉ dựa vào số liệu báo cáo thì đúng là như vậy". Nhưng thực ra, đã từng có đánh giá chỉ có khoảng 70% công chức có tinh thần làm việc, còn lại là "sáng cắp ô đi, chiều cắp ô về". "Trước đây, vấn đề này cũng từng được đưa ra thảo luận ở QH rồi" - ông Nhưỡng nói.

Theo ĐB Lưu Bình Nhưỡng, việc đánh giá về công chức, viên chức lâu nay chưa thực chất, mang tính hình thức. "Hình thức đánh giá cũng như nội dung đánh giá theo kiểu dĩ hòa vi quý, thậm chí còn nịnh bợ nhau. Đây là hạn chế tồn tại đã lâu nhưng chưa khắc phục được" - ông Lưu Bình Nhưỡng nói.

Trả lời về việc làm sao để khắc phục việc đánh giá công chức, viên chức hoàn thành nhiệm vụ một cách thực chất, phó Ban Dân nguyện nhấn mạnh phải căn cứ vào vị trí việc làm. "Phải giao việc làm để cho ra sản phẩm - tức là căn cứ vào năng suất lao động thực tế, sản phẩm thực tế, mức độ hoàn thành nhiệm vụ được giao. Nếu anh không làm được sản phẩm đúng tiến độ, chất lượng, không đáp ứng yêu cầu là không hoàn thành nhiệm vụ" - ông Nhưỡng nêu.

Theo ông Lưu Bình Nhưỡng, chính vì sự dễ dãi và đơn giản trong đánh giá, phân loại nên thực tế cho thấy có những người được khen thưởng cấp này, cấp kia; quy hoạch vào vị trí này, nọ… rồi sau đó lại bị kỷ luật. "Chính vì đánh giá chưa thực chất nên đã ảnh hưởng đến công tác cán bộ, làm ảnh hưởng đến hoạt động của bộ máy nhà nước, làm suy yếu và suy giảm lòng tin của người dân đến đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức của chúng ta" - ĐB Nhưỡng nêu quan điểm.

ĐBQH Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội):

Số liệu thật khó tin tưởng

Nếu chúng ta lạc quan rằng chỉ có 0,59% công chức và 0,38% viên chức được phân loại không hoàn thành nhiệm vụ trong khi gần hết thảy công chức, viên chức hoàn thành tốt và hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ thì đã chẳng có công cuộc "đốt lò" cứ dài dằng dặc.

Dù Bộ Nội vụ chỉ tổng hợp từ báo cáo của các địa phương nhưng rõ ràng số liệu này thật khó để có thể tin tưởng về tính khách quan, chính xác.

2.187 

Phạm Bá Phúc Phan Trần Hữu Nghĩa Trương Quang Việt Nguyễn Đình Tuệ Trần Nhật Tâm Nguyễn Hoàng Minh Bùi Văn Trương Nguyễn Đăng Triều Nguyễn Minh Hiền (Minh Hy) Vi Đức Giang Đào Duy Bình Huỳnh Văn Dương Hoàng Nông Xuân Mai Tuấn Anh Lê Trọng Huy Nghiêm Ngọc Thế Anh Trần Hà Nguyễn Huy Tuấn Đặng Hoàng Quân Võ Thành Tài Trần Văn Tùng Phạm Tú Đào Duy Bình Huỳnh Hồ Trung Lương Minh Hải Phan Thành Danh Trần Ngọc Triết Võ Thành Lợi Trần Mạnh Hùng Thai Tran Quoc Lê Quyết Thắng Bùi Mạnh Phú Nguyễn Anh Tuấn Lê Văn Luân Phạm Đức Thịnh Võ Thị Kim Anh Nguyễn Thị Thu Hiền CAO HOÀNG PHƯƠNG UYÊN Nguyễn Thị Nhàn Hoàng Thị Hoà Thanh Hương Nguyễn Thị Phương Huyền Nguyễn Hồng Anh Bùi Nguyễn Ngọc Thương Lê Thị Ngọc Tuyết Phạm Thu Giang Nguyễn Anh Thư Từ Thị Mận Nguyễn Thị Thanh Tuyền Vũ Thanh Tâm Lại Thị Phương Nhung Đặng Thị Thùy Trâm Trịnh Thùy Trang Huỳnh Thị Thu Ngân Hà Hoàng Hạc Phượng Thư Ngô Đình Trị An Vương Thị Hồng Thuý Lê Trần Mỹ Duyên Dương Đình Phương Uyên Đinh Mỹ Linh Trần Thị Vân Huyền Phạm Thị Bé Hà Thị Thu Giang Lâm Thị Sa Ly Chu Hoàng Minh Tâm Hồ Thị Mỹ Linh Cao Thị Hải Yến Pham Thu Van Nguyễn Huỳnh Thu Hà Nguyễn Thị Hồng Anh Lại Thị Phương Nhung Phó Thị Thanh Hà Hoàng Thị Vân Anh Phan Thị Ngọc Hiếu Lê Ngọc Hương Quyền Nguyễn Thị Thùy Nga Huỳnh Mỹ Chu Nguyễn Khuyên Lê Thị Hoàng Nhi Nguyễn Thị Tuyết Nhung Lê Mai Anh Lê Thị Hương Lan Nguyễn Thị Thanh Thúy Trần Nhã Tú Nguyễn Thị Kim Ny Phạm Ngọc Thảo Trần Hoàng Phương Dung Phùng Hoa Kim Huệ Nhung Lại Thị Phương Nguyệt Hr Trần Thị Quỳnh Trang Trần Thị Bích Tuyền Mai Hoàng Trang