Im lặng trước việc hiệu trưởng xâm hại học sinh là đồng lõa với tội ác

Thứ năm, 20/12/2018 09:49

Nếu giáo viên biết việc hiệu trưởng có hành vi xâm hại học sinh nhưng chọn cách im lặng, không tố giác, TS Tâm lý Trần Thành Nam (ĐH Quốc gia Hà Nội) cho rằng điều này là đồng lõa với tội ác, không thể chấp nhận được.

Những ngày qua, thông tin hàng chục học sinh nam Trường Phổ thông Dân tộc nội trú trung học cơ sở huyện Thanh Sơn (Phú Thọ) bị xâm hại tình dục đã gây chấn động dư luận. Đau lòng là các em “tố” người xâm hại mình chính là “thầy hiệu trưởng”, lâu nay vẫn đứng trên bục giảng để rao giảng đạo đức cho học sinh.

Khi theo dõi câu chuyện này, Tiến sĩ tâm lý Trần Thành Nam (Đại học Giáo dục, Đại học Quốc gia Hà Nội) cho biết ông rất sốc và phẫn nộ.

TS Trần Thành Nam chia sẻ rất sốc trước sự việc hiệu trưởng ở Phú Thọ bị bắt tạm giam để điều tra hành vi dâm ô với trẻ em.

Dưới góc độ tâm lý, ông cho rằng nếu việc ông Đinh Bằng My - Hiệu trưởng Trường Phổ thông Dân tộc nội trú trung học cơ sở huyện Thanh Sơn - xâm hại tình dục học sinh là sự thật, thì các em học sinh đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần. Ông hiệu trưởng đã tàn phá lòng tự trọng của những đứa trẻ và của chính mình.

Sự việc cũng có thể khiến trẻ bị ám ảnh, thấy ghê sợ khi nghĩ lại sự việc và ảnh hưởng đến xu hướng tình dục, các mối quan hệ của trẻ sau này.

“Điều khiến tôi sốc hơn nữa là trong đoạn phóng sự mà VTV phát sóng, các học sinh đã chỉ rõ có một số thầy cô trong trường cũng biết sự việc, nhưng đã không báo cáo, không bảo vệ học sinh mà còn có những lời trêu đùa như “hôm nay có được thầy cho ăn kẹo mút không”. Nếu những lời học sinh nói là sự thật, thì không thể chấp nhận hành động người lớn đùa cợt trên nỗi đau của các em như vậy. Đó là tội ác”- TS Nam thẳng thắn.

Trong khi đó, khi chia sẻ với phóng viên Lao Động, hai hiệu phó và giáo viên Trường Phổ thông Dân tộc nội trú trung học cơ sở huyện Thanh Sơn đều phủ nhận, nói rằng không hề hay biết sự việc cho đến khi báo chí thông tin. Họ nói rằng ai sai người đó phải chịu trách nhiệm.

Bình luận về vụ việc này, Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) đặt ra hàng loạt câu hỏi cần được cơ quan chức năng làm rõ: Trong vụ án xảy ra tại trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS Thanh Sơn, cơ quan điều tra cần làm rõ vì sao nhiều nam sinh cùng tới phòng riêng để gặp thầy Hiệu trưởng Đinh Bằng My trong một thời gian dài mà không ai phát hiện?

Các học sinh ra khỏi lớp trong giờ học thì giáo viên chủ nhiệm, giáo viên dạy bộ môn có biết không? Ai là người dẫn gọi học sinh lên phòng Hiệu trưởng để sau đó bị xâm hại tình dục?

Theo Luật sư Cường, trong trường hợp giáo viên biết học sinh bị xâm hại mà không tố giác, thì cũng có dấu hiệu đồng phạm. Cơ quan chức năng cần làm rõ chi tiết này, để xử lý nghiêm, làm gương cho những giáo viên khác.