Lộ tẩy nói xấu sếp với vợ, công chức tại Mỹ bị ép nghỉ việc

James Stephens không biết đã vô tình kết nối điện thoại với sếp nên cuộc nói chuyện với vợ tại nhà đã bị nghe lén.

James Stephens làm việc cho Quỹ Ủy thác thương tích của tiểu bang Georgia (Mỹ). Một tối tháng 1/2016, giám đốc Quỹ là Mike Coan gọi điện thoại bàn công việc với cho James Stephens. Kết thúc cuộc trao đổi, James Stephens ngắt điện thoại, cho máy vào túi áo và tiếp tục nói chuyện với vợ song không biết do vô tình từ thao tác nào mà thành gọi lại cho sếp.

Mike Coan nhận ra điện thoại của nhân viên "nhảy số" nhưng không tắt máy mà tiếp tục nghe. Trong 12 phút kết nối, vị giám đốc phát hiện James Stephens đã nói xấu mình.

Hôm sau, Mike Coan gọi James Stephens tới họp riêng, có sự tham gia của đại diện phòng nhân sự. Ông cho biết đã nghe được nội dung hội thoại, James Stephens có thể tự nghỉ việc hoặc bị sa thải. Vì sợ ảnh hưởng tới sự nghiệp sau này, James Stephens chọn cách thứ nhất, còn được gọi là "nghỉ việc có tính chất xây dựng".

Cuộc nói chuyện giữa James Stephens và vợ bị người sếp nghe được.

Cuộc nói chuyện giữa James Stephens và vợ bị người sếp nghe được.

Ít lâu sau khi tìm được công việc mới, James Stephens kiện Mike Coan tới tòa án bang ở hạt Gwinnet với lý do nghe trộm và xâm phạm vào quyền bí mật đời tư. Theo đó, Mike Coan biết rõ điện thoại của James Stephens "nhảy số" nhưng không tắt máy mà vẫn tiếp tục cố ý bí mật lắng nghe. Do vậy, việc này cấu thành hành vi nghe trộm. Mike Coan đã xâm phạm quyền bí mật đời tư của James Stephens, từ đó vi phạm quy định pháp luật bang Georgia.

Theo AJC, biết tin bị kiện, Mike Coan phản hồi rằng biết được thái độ và nhận xét của nhân viên về mình, ông mất niềm tin với James Stephens. Hai người vì thế không thể tiếp tục mối quan hệ công việc hiệu quả.

Mike Coan còn yêu cầu tòa án bãi bỏ vụ kiện vì khi cuộc gọi được thực hiện ông đang trong tư cách công chức quản lý của nhà nước, có quyền lắng nghe cuộc hội thoại của cấp dưới và được miễn trừ trước vụ kiện.

Ngày 25/4, thẩm phán tòa án quận của hạt Gwinnett ra phán quyết đồng ý với lập luận của bị đơn Mike Coan, theo đó bãi bỏ đơn khởi kiện của James Stephens. James Stephens kháng cáo lên Tòa Kinh lý số 4. Vụ việc vẫn đang được xử lý.

Năm 2015 từng xảy ra vụ kiện tương tự, nhưng tại Tòa Kinh lý số 6. Trong vụ việc này, khi cấp trên James Huff đang bàn bạc về việc thay thế CEO dưới quyền, điện thoại ông bỗng "nhảy số" tới Carol Spaw, trợ lý của CEO đó. Người này lấy giấy bút ghi chép nội dung cuộc gọi kéo dài 91 phút. James Huff khởi kiện vì cho rằng quyền riêng tư bị xâm phạm.

Tòa án sau đó ra phán quyết có lợi cho bị đơn Carol Spaw, cho rằng vì James Huff là người gọi, cuộc gọi không được coi là riêng tư, không được pháp luật bảo vệ, cũng như khi gia chủ kéo rèm cửa sổ thì không thể hy vọng cách bài trí trong nhà là bí mật với người đứng ngoài cửa sổ nhìn vào.

Tuy vậy, án lệ của Tòa Kinh lý số 6 chỉ có tác dụng tham khảo, không có hiệu lực bắt buộc đối với Tòa Kinh lý số 4 vì phạm vi thẩm quyền của hai tòa khác nhau.

Theo VNExpress
2.072 

Đặng Hoàng Tịnh Mạc Ngọc Tuấn Công Hậu Bùi Tuấn Anh Nguyễn Hoàng Anh Hoàng Ngọc Huy Phạm Thành Nhân Nguyễn Duy Hiệp Nguyễn Thế Lực Nguyễn Minh Hiếu Hoàng Chí Hiếu Phan Anh Tùng Phan Minh Hoàng Nguyễn Văn Đức Vũ Công Minh Nguyễn Đức Hiền Vũ Nhật Tân Trần Văn Minh Vương Hoàng Tuấn Dũng Đoàn Phạm Đức Thọ Lê Mạnh Hùng Phạm Đức Thọ Trần Vũ Linh Phạm Quốc Huy Nguyễn Thành Nhân Ngô Bá Lộc Nguyễn Văn Ngoan Nguyễn Quang Ân Phan Minh Quân Nguyễn Minh Long Lê Long Tuyền Lê Thương Tín Lê Bùi Thanh Sương Nguyễn Văn Hậu Trần Văn Đức Nguyễn Thị Quỳnh Trang Lê Thị Quỳnh Lương Ngọc Ý Nguyễn Ngọc Minh Vy Phan Trần Ánh Ngọc MẠC THỊ KIM ANH BÙI THỊ MỸ DUYÊN Nguyễn Thị Mơ Nguyễn Thị Thanh Thảo Nguyễn Thị Ngọc Linh Trần Thu Hiền Lê Thị Huyền Nguyễn Linh Trang Đinh Thị Hải Yến Mai Thị Cẩm Tiên Nguyễn Thị Thu Hường Đàm Thanh Hoài Nguyễn Lê Thục Quyên Phuong Ly Nguyen Nguyễn Thị Hà Thư Yến Nhi Phạm Thị Phạm Thị Thanh Trâm Phạm Thị Yến Nhi Phan Thị Bé Nhỏ Hồ Thị Thơ Van Mừng Trịnh Hoàng Gia Anh Tú Nguyễn Tường Vi Giao Nguyen Kha Lâm Quế Ân Trần Thị Hải Yến Vương Hoàng Mỹ Hân Võ Thị Lê Mang Thị Thu Sương Lê Thị Tuyết Nhi Nguyễn Trần Thị Bảo Linh Đặng Thị Thùy Trang Nguyễn Thị Bích Ngọc Lê Huỳnh Khánh Ngọc Nguyễn Thị Nhung Trà Mi Đoàn Thùy Tuyết Trang Vi Thùy Ngoan Lê Hương Giang Nguyễn Thị Thu Hương Võ Thị Như Huỳnh Nguyễn Thị Tố Uyên Phạm Giáng Hương Huỳnh Thị Ngọc Hân Võ Thị Kim Anh Đoàn Thị Khánh Linh Nguyễn Thị Châu Hân Bùi Thị Quỳnh Thư Vũ Thị Phương Dung Nguyễn Thị Hoan Phạm Thị Minh Huyền Hoàng Huyền Trang Hồ Thị Kim Chi Lê Thị Dung Nghiêm Thị Thùy Trang Nguyễn Hoàng Yến Vy LÊ THỊ QUỲNH Anh Tran Đậu Thị Trang Phan Thị Dược Hà Đào Ngọc Thảo Vy Nguyễn Thị Thanh Vân Nguyễn Mạnh Hồng Phạm Thị Kim Yến Nguyễn Phương Thảo Lê Thị Kim Yến Phan Thị Nhàng Nguyễn Hoàng Thị Ý Như Đào Thị Ngọc Yên Le Quynh Đoàn Thị Thanh Nga Trần Thảo Nguyên Nguyễn Thảo Nguyễn Thị Linh Duyên Trương Thị Lâm Oanh Trần Thị Cúc Trần Thị Phương Anh Võ Thị Ánh Tuyết Nguyễn Thị Thanh Hải Nguyễn Thị Thuỳ Trang Đỗ Thị Thảo Trần Thị Thanh Tâm Lê Mỹ Trà My Lê Thị Khánh Loan Le Thi Kim Hien Trần Thị Hồng Ngọc Dương Thị Hải Nguyễn Thị Trang Ngô Thị Bích Trâm Nguyễn Thị Thúy An Lê Thị Minh Hải Lưu Thị Hà Giang Nguyễn Như Minh Tri Trương Thị Hồng Anh Nguyễn Thị Thanh Huệ Nguyễn Thị Minh Thư Nguyễn Thị Kim Ngân Trần Thị Bích Lê Thị Thùy Linh Trịnh Vũ Nga Ka Phước Nguyễn Thị Trung Thu Nguyễn Thị Lan Hoa Phan Thị Hoàng My Nguyễn Thị Ngọc Diệp Phan Thị Sương hà Thị Diệu Viên Nguyễn Thị Diệu Hiền Bùi Thị Thùy Trang Mai Thị Thu Nguyễn Thị Chung Bùi Yến Chi Trịnh Thị Hồng Phú Nguyễn Thị Lệ Trinh Bùi Như Phương Thảo Dịp Mỹ Hương Cao Phương Linh Vũ Kim Anh Trần Diệp Vân Nguyễn Thị Mai Hương Nguyễn Thị Hòa Nguyễn Hoàng Hồng Thắm Nguyễn Quỳnh Cát My Trang Nguyễn Nguyễn Hồng Thục Đoan Nguyễn Thị Như Quỳnh Nguyễn Thị Hoa Trần Thị Tuyết Nhung Nguyễn Ngọc Duyên Nguyễn Hoàng Anh Thái Ngọc Hân